文︱刘澜昌
这次中美峰会，笔者对中国领导人两个论述尤其有感。
第一，中国从不赌美国输，美国也不要赌中国输。
这是用最生动通俗的语言，说明中国对美的关系。也忠告了美国，不要做错误的战略判断。
第二，要求美方将不支持“台独”的表态体现在具体行动，停止武装台湾。“停止武装”，与过去常说的“停止军售”，分量很不一样。
未来，美国会纠错吗？美国总是说，他们有很好的纠错的机制，但事实是总是继续犯错。不妨回顾一下2001年911到2023年中东911美国的对华政策。
2001年1月，小布什就任美国总统。当年4月1日，他在白宫刚坐满三个月，就发生南海撞机事件。美军也承认事发原因是他们“抵近侦察”。他向中国动手了，中美关系因此陡然紧张。
可是，到911爆发，小布什不得不将“全球反恐战争”摆在第一位。那时，中国也站在了反恐一边，局势微妙变化。那时，布什还做了一个重要决定，就是同意中国加入世界贸易组织，因为美国产品、美国农产品进入中国市场符合美国的经济利益。
也许，现在他后悔了，但是当时他需要更雄厚的经济基础支撑美国的反恐战争。他还说，“中国融入世界经济将最终导致促进中国的人类尊严和出现一个良好的中国”。他不掩饰“和平演变”的企图。布什对华政策的放软，更重要的是建基于五角大楼对解放军的军力评估。
那时，美国的主流共识是：中国即使有可能成长为与美国力量相当的国家，也需要几十年，甚至更长的时间。不论是五角大楼、兰德公司还是国会外交关系委员会都认为，从整体上说，中国军力较之国际先进水平落后20年或是更多时间。美国外交关系委员会2003年5月推出的《中国军力报告》的结论也是，中国在军事技术和军事能力方面至少落后美国20年，并可能在今后20来年里仍继续保持相对美国的落后状态。报告认为，中国是一个地区力量，在未来20年里中国不可能成为一个全球的军事力量。
今年10月19日发布美国最新的《中国军力报告》，国际军事界将注意力放在核力量。不过，对比20年前，笔者更看重的报告的总体评估。2022年的报告，已经将日益强大的中国军事力量确定为美军的首要挑战。2023年报告，更加深入系统阐释这一判定。
所以说，美国不要赌中国输。
2001年，美国GDP高达10.58万亿美元，占全球的比重提升至31.63%，是1986年以来的最高水平。也是美国二战之后的又一个巅峰时期。克林顿时期，还竟然恢复到政府没有债务。于是，小布什非常幸运地接受了美国又一个最好国运时期。
2001年，中国GDP只有1.34万亿美元，占全球比重仅有4%，连法国都比不过。21年后的2022年，中国GDP为121.02万亿人民币，折算成美元后，大约是18万亿美元，大约占世界经济总量的19%。其实，世界银行组织说以平价购买力算，中国早就超越美国。
值得一提的是，中国已建成全球规模最大、技术领先的5G网络。全球5G网络一半来自中国。中国已开通5G基站318.9万个，5G移动电话用户达7.37亿户。尤其重要的是，中国5G关键技术取得整体性突破，已构筑形成涵盖系统、芯片、终端、仪表等环节较为完整的5G产业链。中国5G标准必要专利数量全球占比达42%。中国已经站在了数字经济的制高点！而且是在美国极力打压下，突围而出。
所以说，2001年是中美两国发展的分水岭。美国走下坡路，中国奋力向上。
读史知兴替。不能不说，美国犯了战略错误。911之后，美国先后发动了伊拉克和阿富汗两场战争，却陷入战争泥潭多年，投入了巨量的人力物力和财力。使得原本就财政盈余的美国政府，开始大规模发债借钱，入不敷出，国债飙升。2007年，美国爆发了次贷危机，不惜以牺牲美元信用，搞多轮QE，借债续命。三年新冠疫情，逼得美国再度故伎重施，无限量化宽松，美债现突破33万亿美元，积重难返。
事实可见，美国偏袒以色列造成与阿拉伯国家难解难分的结构性矛盾，是美国犯了战略性错误。
从2001年911到2023年中东911，美国还屡屡将中国视为最大挑战，这是美国更大的战略性错误。中国的崛起，是历史的必然，但是中国不会挑战美国的霸权，美国自我无端制造“中国威胁”纯属无妄臆测。拜登政府目前迫于巴以和俄乌两场战争，不得不调整对华关系，但是他们并没有彻底认识在犯战略错误。也许，美国的两党轮流执政也正是他们短视，总是犯战略错误的一个原因。
